受賄罪律師解讀收受房屋、汽車(chē)等未辦理權(quán)屬變更登記是否存在未遂
發(fā)表時(shí)間:2017-11-10 13:41:18 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 2181次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:受賄罪律師解讀收受房屋、汽車(chē)等未辦理權(quán)屬變更登記是否存在未遂,希望能幫助大家。
對(duì)于《辦理受賄案件適用意見(jiàn)》第8條第1款規(guī)定的背景,有學(xué)者認(rèn)為,“收受房屋、汽車(chē)等不必須以辦理權(quán)屬變更手續(xù)為其成立要件。房產(chǎn)證等權(quán)屬證書(shū)只是證明權(quán)利人對(duì)該房產(chǎn)擁有房產(chǎn)所有權(quán)。換言之,有房產(chǎn)證可以說(shuō)明權(quán)利人對(duì)該房產(chǎn)擁有房產(chǎn)所有權(quán),但沒(méi)辦房產(chǎn)證不能說(shuō)明權(quán)利人對(duì)該房產(chǎn)就一定沒(méi)有房產(chǎn)所有權(quán)。刑法上非法占有的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與物權(quán)法上的合法所有的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別,非法占有目的的實(shí)現(xiàn)并不以得到法律上的確認(rèn)為條件,是否在法律上取得對(duì)房屋、汽車(chē)等的所有權(quán),并不能對(duì)事實(shí)上占有房屋、汽車(chē)等的認(rèn)定構(gòu)成障礙。反之,即便行賄人以受賄人的名義辦理了產(chǎn)權(quán)證書(shū),但未及交付的,應(yīng)當(dāng)視情況分別認(rèn)定為受賄未遂或者不構(gòu)成受賄”。
按照該種理解,似乎暗含未辦理權(quán)屬變更登記,并不影響受賄既遂的認(rèn)定。但事實(shí)上,從《辦理受賄案件適用意見(jiàn)》第8條對(duì)于此種情況認(rèn)定意見(jiàn)的文字表述來(lái)看,是“不影響受賄的認(rèn)定”,并沒(méi)有明確說(shuō)是“不影響受賄既遂的認(rèn)定”。所以,按照該條本身的規(guī)定,不能得出上述情況就按受賄既遂認(rèn)定的結(jié)論。因此可以說(shuō),該條對(duì)于認(rèn)定既遂還是未遂問(wèn)題并未明確規(guī)定。
在刑法學(xué)界,認(rèn)定收受房屋、汽車(chē)等未辦理權(quán)屬變更登記存在未遂的理由是:(1)對(duì)于屬于國(guó)家依法實(shí)行特別管理的財(cái)物,必須以是否履行法定轉(zhuǎn)移手續(xù)作為衡量受賄罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。“收受型受賄的取得賄賂,取得不等于占有,應(yīng)該是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,因此,對(duì)于一般商品,交付就視為取得,但是對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)和汽車(chē)等按照法律必須登記才能發(fā)生法律效力的,如果沒(méi)有辦理登記手續(xù),應(yīng)該以受賄罪未遂論處,但在處罰上也可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。”(2)對(duì)收受尚未辦理完成產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)的房屋的行為,一律以受賄罪(既遂)認(rèn)定,并依照行為當(dāng)時(shí)的商品房市場(chǎng)價(jià)格確定受賄犯罪的金額,這顯然不是一種實(shí)事求是的態(tài)度,也不符合社會(huì)公眾的通行觀念和一般認(rèn)同。相反,僅僅以同類(lèi)房屋的市場(chǎng)租金并結(jié)合已經(jīng)交付使用的期限予以計(jì)算,又易與免費(fèi)居住(另一種權(quán)錢(qián)交易的形式)相混淆,違背主客觀統(tǒng)一的刑事責(zé)任原則,在一定程度上也難以反映此類(lèi)受賄犯罪行為的主觀惡性和客觀危害,造成失之過(guò)寬的結(jié)果。所以,“對(duì)此類(lèi)行為,應(yīng)以受賄性質(zhì)定罪,以商品房市價(jià)確定數(shù)額,按照受賄未遂并結(jié)合其他綜合情節(jié),決定裁量刑罰,從而實(shí)現(xiàn)既從嚴(yán)治吏又罪罰相當(dāng)?shù)男塘P價(jià)值目標(biāo)”。
受賄罪專(zhuān)業(yè)刑事律師認(rèn)為,對(duì)于此種未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記的情況,一律認(rèn)定既遂或一律認(rèn)定未遂的觀點(diǎn)都略顯偏頗,太過(guò)絕對(duì)。事實(shí)上,由于物權(quán)登記對(duì)于動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)具有完全不同的意義,因此未辦理登記的,對(duì)于動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)于國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀利,收受請(qǐng)托人汽車(chē)等物品的,只要行為人實(shí)際占有和使用汽車(chē),則可以認(rèn)定受賄犯罪既遂,不一定非要完成機(jī)動(dòng)車(chē)權(quán)屬變更登記。例如,建筑工程承包商甲,為感謝某局基建科科長(zhǎng)對(duì)其工程承建、管理中的照顧,將一輛價(jià)值5萬(wàn)元的舊轎車(chē)送給乙使用,至案發(fā)時(shí)車(chē)輛尚未過(guò)戶。
本案對(duì)于乙收受未過(guò)戶車(chē)輛的行為應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成受賄既遂。理由是,涉財(cái)犯罪中,認(rèn)定犯罪形態(tài)的關(guān)鍵是財(cái)物占有權(quán)的轉(zhuǎn)移,并不要求行為人對(duì)財(cái)物擁有民法意義上的所有權(quán)。刑法意義上非法占有的實(shí)現(xiàn)不以相關(guān)民事法律上的確認(rèn)為充足條件,即是否在民法上取得了對(duì)物的所有權(quán),并不影響對(duì)占有的認(rèn)定。因而,在受賄犯罪中,只要行為人接受了他人給予的財(cái)物,該財(cái)物脫離了所有權(quán)人的實(shí)際控制,行為人進(jìn)行了實(shí)際的占有,已經(jīng)享受到賄賂利益,其對(duì)賄賂物品的“收受”在刑法意義上就已完成,本罪保護(hù)的客體就已經(jīng)受到侵犯,行為構(gòu)成受賄既遂。此外,有關(guān)法律規(guī)定表明,車(chē)輛、船舶適用的是登記對(duì)抗主義,即登記并非物權(quán)變動(dòng)的要件,只是在未經(jīng)登記的情況下物權(quán)變動(dòng)不能產(chǎn)生對(duì)抗善意第三人的效力,登記的目的是為了對(duì)抗第三人。因而,“車(chē)輛未過(guò)戶”的后果是不得對(duì)抗第三人,對(duì)于沒(méi)有過(guò)戶的雙方來(lái)說(shuō),只是影響所有權(quán)轉(zhuǎn)移的最終實(shí)現(xiàn)。所以,車(chē)輛等作為受賄物品是否被實(shí)際占有,與車(chē)輛是否過(guò)戶是沒(méi)有關(guān)聯(lián)的。
那么對(duì)于請(qǐng)托人允諾送給國(guó)家工作人員汽車(chē),并辦理過(guò)戶手續(xù)登記在該國(guó)家工作人員名下,但車(chē)輛尚未實(shí)際交付就案發(fā)的,又當(dāng)如何認(rèn)定呢?對(duì)此,有學(xué)者認(rèn)為,國(guó)家工作人員或者請(qǐng)托人雖然辦理了權(quán)屬變更,但請(qǐng)托人尚未實(shí)際交付財(cái)物的,由于國(guó)家工作人員沒(méi)有實(shí)際控制財(cái)物,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪未遂。③受賄罪專(zhuān)業(yè)刑事律師贊同此觀點(diǎn),因?yàn)樾匈V人雖然允諾送車(chē)并且也實(shí)際上過(guò)戶完畢,但沒(méi)有送予國(guó)家工作人員之前都是可以改變和反悔的,對(duì)動(dòng)產(chǎn)而言,交付還是具有決定意義的。
受賄罪專(zhuān)業(yè)刑事律師贊同對(duì)收受房屋等不動(dòng)產(chǎn)未登記過(guò)戶的既遂與未遂的認(rèn)定,應(yīng)分別’隋形區(qū)別對(duì)待。對(duì)于請(qǐng)托人將自己或他人名下的房產(chǎn)提供給國(guó)家工作人員居住、使用而未辦理過(guò)戶登記的情況,即使構(gòu)成受賄罪,也不宜認(rèn)定受賄既遂,而應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受賄未遂。
但是,如果國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益后,由請(qǐng)托人出資,以國(guó)家工作人員名義或者其指定的人的名義,為其購(gòu)買(mǎi)房屋,已完成房屋買(mǎi)賣(mài)合同簽訂和付款等行為,國(guó)家工作人員也事實(shí)上占有和居住該房屋,在沒(méi)有實(shí)際辦理完房產(chǎn)證情況下案發(fā)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成受賄既遂。國(guó)家工作人員明知請(qǐng)托人為其出資購(gòu)房,也知道其購(gòu)房?jī)r(jià)格的,可以理解成國(guó)家工作人員收受的是房屋價(jià)款,房屋只是個(gè)載體而已。這就如同請(qǐng)托人為國(guó)家工作人員支付嫖娼款、旅游款或者裝修款一樣,國(guó)家工作人員名為收受服務(wù)或裝修,實(shí)際是收受請(qǐng)托人為其支付的價(jià)款。因此,請(qǐng)托人以國(guó)家工作人員或其指定的人的名義為國(guó)家工作人員支付購(gòu)房款后,即使沒(méi)有過(guò)戶成功,但認(rèn)定其受賄犯罪既遂應(yīng)當(dāng)是沒(méi)有障礙的。
以上就是關(guān)于:受賄罪律師解讀收受房屋、汽車(chē)等未辦理權(quán)屬變更登記是否存在未遂的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
下一篇: 受賄罪律師解讀收受房屋、汽車(chē)借用他人名義上戶的受賄罪認(rèn)定問(wèn)題
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)



